Yttrande gällande detaljplan för Jöransberg 1:30 m.fl. (Diarienummer: Stbn/2019:252)
Jag motsätter oss den föreslagna detaljplanen för Jöransberg 1:30 m.fl. av följande skäl:
1. Trafikbelastning och säkerhet
Området lider redan idag av kraftiga trafikproblem, vilket kommer att förvärras av de planerade över 60 nya bostäderna. Samtidigt har företag i området annonserat om rekrytering av 100 nya medarbetare, vilket ytterligare kommer att öka trafikflödet.
Det planerade området innebär att all tillkommande trafik kommer att passera en förskola och en skola, vilket skapar betydande säkerhetsrisker för barn och andra oskyddade trafikanter. Barn är dessutom särskilt känsliga för luftföroreningar och buller från ökad trafik, vilket kan leda till negativa hälsoeffekter såsom försämrad lungfunktion och ökad risk för astma och andra luftvägssjukdomar.
Kommunen har även själva meddelat att de i denna detaljplan inte har tagit hänsyn till trafiksituationen i sin helhet, exempelvis Hakarpsvägen. Redan planerade bostäder i Lekeryd och Fagerslätt samt ökningen av antalet anställda på företag i området kommer att leda till en betydande ökning av trafikflödet. Det är redan idag svårt att ta sig ut på Hakarpsvägen från anslutande vägar, såsom Carlforsvägen, Stensholmsvägen och Göransbergsvägen, på grund av den höga trafikbelastningen.
Hakarpsvägen, som redan idag är hårt belastad, passerar dessutom en förskola och är en viktig sträcka för barn och andra oskyddade trafikanter som behöver korsa vägen på väg till och från skola, matbutik och andra viktiga målpunkter. En ytterligare ökning av trafikbelastningen i samband med det planerade området på Jöransberg skulle kommer att förvärra situationen och en ännu större risk och försämrad trafiksäkerhet, för både skyddade och oskyddade trafikanter, inklusive barn och fotgängare, som redan idag är särskilt utsatta.
2. Miljöpåverkan och förlust av grönområden
Planområdet omfattar mark som idag utgörs av skog, jordbruksmark och rekreationsområden. En exploatering skulle innebära en irreversibel förlust av dessa grönområden, vilket går emot kommunens strategi för hållbar stadsutveckling och bevarande av rekreationsområden.
Kommunen har i sin miljöutredning missat att identifiera flera fridlysta djur- och växtarter i området, vilket gör att en exploatering skulle bryta mot artskyddsförordningen. Bland annat har Utter, Kopparödla och den fridlysta orkidéarten Nattviol observerats i området. En exploatering riskerar därmed att kraftigt påverka den biologiska mångfalden och ekosystemet negativt.
3. Byggbuller, damm och tungtrafik
Under byggperioden, som kommer att pågå i flera år, kommer boende att drabbas av omfattande byggbuller, damm och ökad tungtrafik genom villaområdet. Detta är inte en aspekt som bara bör värderas – det är en påtaglig negativ konsekvens som direkt påverkar livskvaliteten för de nuvarande invånarna. Särskilt utsatta är barn och äldre, där hälsoriskerna av ökad exponering för luftföroreningar och buller är väl dokumenterade och inte får förbises.
4. Alternativa lösningar
Kommunen bör i första hand utreda alternativa utbyggnadsområden där exploatering kan ske utan att skapa omfattande trafik- och säkerhetsproblem, vilket är en av de största utmaningarna i området, samt utan att förstöra öppna landskap och grönområden i området. Den redan höga trafikbelastningen gör att ytterligare bostadsutbyggnad skulle leda till en ohållbar situation, särskilt vid skolor och förskolor där barn är extra utsatta. Alternativa områden bör prioriteras där trafikinfrastrukturen bättre kan hantera den ökade belastningen. Ett exempel på ett område som fortfarande inte har färdigställts är Fagerslätt, där detaljplansarbetet ännu inte är slutfört. Det vore mer ansvarsfullt att först fullfölja planeringen av detta område innan ytterligare mark tas i anspråk för ny bebyggelse.
5. Slutsats
Jag uppmanar Jönköpings kommun att helt stoppa den föreslagna detaljplanen, då dess genomförande innebär en alltför stor negativ påverkan på miljön, trafiksituationen och hälsan för oss som redan bor i området.
Jag förväntar oss att kommunen tar dessa synpunkter på allvar.